你的位置:首頁 > 技術(shù)文章 > 表面粗糙度 vs 溶出物效應(yīng):誰才是改變藥物粉末固體制劑接觸角的“幕后真兇”?| MicroDrop® 接觸角測量儀專業(yè)應(yīng)用案例
技術(shù)文章在固體藥物制劑的研發(fā)與質(zhì)量控制中,接觸角(Contact Angle)通常被視為評估材料表面潤濕性、親疏水性及崩解溶出行為的核心指標(biāo)。
我們最近采用MicroDrop®接觸角測量儀型號SL250(上海梭倫研制)測試了三種不同的粉末材料接觸角。粉末材料采用20MPa壓力壓制,并采用MicroDrop®非接觸式納升噴射系統(tǒng)在樣品表面滴上液滴。
在最新的實(shí)驗(yàn)中,我們對三種同類型藥品制劑(樣品2、樣品3、樣品4)進(jìn)行了動態(tài)水接觸角測試。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示出了極其強(qiáng)烈的行為反差:
樣品4: 展現(xiàn)出極其迅猛的鋪展與吸收行為。在短短 2000 秒內(nèi),水接觸角由最初的 45.9° 驟降至 0°,實(shí)現(xiàn)完全潤濕。
樣品2: 初始接觸角約 31.3°,在隨后的 60000 秒(約 16.6 小時)漫長演變中,呈現(xiàn)漸進(jìn)式下降,最終穩(wěn)定在 22°~24° 之間。
樣品3: 表現(xiàn)出最高的穩(wěn)定性,初始接觸角為 43.4°,且在萬秒級的測試中下降極其緩慢,最終依然維持在 39°~41° 的高位。
面對如此懸殊的動態(tài)潤濕差異,傳統(tǒng)的常規(guī)分析思路通常會立刻做出推斷:“這一定是由于樣品表面的粗糙度不同導(dǎo)致的,微觀形貌的粗糙放大或阻礙了潤濕傾向。”
然而,事實(shí)真的如此嗎?
為了驗(yàn)證形貌假說,我們利用高精度表面形貌技術(shù),對三個樣品的表面進(jìn)行了符合 ISO 2178 標(biāo)準(zhǔn) 的三維立體形貌表征,提取了關(guān)鍵的高度參數(shù):
| ISO 2178 核心形貌參數(shù) | 樣品 2 (圖片1左) | 樣品 3 (圖片1中) | 樣品 4 (圖片1右) |
| Sq (均方根高度) | 7.659 μm | 2.978 μm | 4.343 μm |
| Sa (算術(shù)平均高度) | 5.230 μm | 2.154 μm | 3.364 μm |
| Sz (最大高度) | 109.4 μm | 41.12 μm | 47.08 μm |
| Sku (庫峰度/陡峭度) | 25.44 (高尖銳峰) | 13.80 | 3.689 (接近正態(tài)) |
數(shù)據(jù)深層剖析:
從形貌參數(shù)來看,樣品2的粗糙度實(shí)際上是最高的(Sq = 7.659 μm,Sz = 109.4 μm),其表面存在明顯的局部突出尖峰(Sku 高達(dá) 25.44)。而樣品3(Sq = 2.978 μm)與樣品4(Sq = 4.343 μm)在形貌級別上都屬于相對較平整的量級,彼此差異極小。
如果“物理粗糙度”是決定潤濕行為的主導(dǎo)機(jī)制,那么粗糙度最高的樣品2應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)出最極端的潤濕或鋪展行為。然而實(shí)際情況是:形貌參數(shù)高度接近的樣品3和樣品4,卻走向了兩個極端的命運(yùn)(樣品4瞬間清零,樣品3長期維持高接觸角)。
這有力地證明:三維表面微觀結(jié)構(gòu)的微小差異,根本無法解釋如此巨大的接觸角行為鴻溝。

既然物理形貌不是主因,那么真正的“幕后真兇”究竟是誰?
答案在于:藥品內(nèi)部成分的動態(tài)溶出行為,以及溶出物對液滴表面張力的劇烈改性。
這三個樣品均為藥品,內(nèi)部均含有可溶性成分。當(dāng)水滴接觸固體表面的瞬間,固體內(nèi)部的活性成分或輔料開始向液滴內(nèi)部溶解、擴(kuò)散。測定表明,這些溶出物對水的表面張力($\gamma_$)產(chǎn)生了截然不同的削弱能力:
樣品4的魔法:完全潤濕的超快驅(qū)動力
樣品4不僅溶出速度極快,而且其溶出物是強(qiáng)效的表面活性物質(zhì),能在極短時間內(nèi)將水的表面張力從正常的 72 mN/m 斷崖式降低至 25 mN/m!根據(jù)經(jīng)典的楊氏方程:
根據(jù)經(jīng)典的楊氏方程(Young's Equation):
cos θ = ( γ_SV - γ_SL ) / γ_LV
當(dāng)液體表面張力(分母 γ_LV)急劇崩塌時,分值迅速趨向于 1 甚至大于 1,從而在極短時間內(nèi)(2000s內(nèi))驅(qū)動液滴發(fā)生完全自發(fā)鋪展,接觸角歸零。

樣品2的太極:漫長而漸進(jìn)的遲滯釋放
樣品2的溶出物同樣具有很強(qiáng)的表面活性,最終能將水的表面張力降低至 31 mN/m。但是,其組分的溶解與擴(kuò)散釋放速度較慢。這解釋了為什么它的接觸角在長達(dá) 60000 秒的跨度里呈現(xiàn)出緩慢、漸進(jìn)式的下降——這本質(zhì)上是溶出物濃度在液滴中緩慢累積、表面張力不斷被被動削弱的動態(tài)過程。

樣品3的頑固:缺乏活性的平淡表現(xiàn)
樣品3的溶出物對水表面張力的改變能力最弱,僅能勉強(qiáng)改變至 62 mN/m(仍接近純水)。由于液體表面張力始終維持在高位,缺乏降低接觸角的核心化學(xué)驅(qū)動力,因此在長時間的測試中,其接觸角依然頑固地懸浮在 40° 左右。


通過這次對“形貌數(shù)據(jù)”與“化學(xué)溶出”的跨界聯(lián)調(diào),我們得到了三點(diǎn)關(guān)鍵啟示:
切勿盲目偏信靜態(tài)指標(biāo): 在含有表面活性輔料或可溶性化學(xué)組分的藥物制劑中,傳統(tǒng)的瞬時/靜態(tài)接觸角極具欺騙性。
形貌往往只是“背景噪音”: 符合 ISO 2178 的物理形貌參數(shù)在此類樣品中往往不決定大局,而“溶解-釋放-表面張力改性”的化學(xué)連鎖反應(yīng)才是真正的控制核心。
精準(zhǔn)調(diào)控藥物動力學(xué): 深入理解這一機(jī)理,有助于研發(fā)人員通過調(diào)控輔料的溶出速率,精準(zhǔn)設(shè)計(jì)藥物在體內(nèi)的崩解時滯與潤濕行為,從而大幅提升制劑的生物利用度。
CAST?、阿莎?、ADSA?、 TrueDrop?、 RealDrop?、 TheDrop?、 MicroDrop?、 LMCA?、 Shsolon?、梭倫?為上海梭倫注冊商標(biāo)。
如上商標(biāo)用于接觸角測量儀、表面張力儀、界面張力儀的商品或服務(wù)。侵權(quán)必究!
版權(quán)所有 © 2026 美國科諾工業(yè)有限公司 (戰(zhàn)略合作伙伴:上海梭倫信息科技有限公司) 備案號:滬ICP備05051428號-4 技術(shù)支持:化工儀器網(wǎng) 管理登陸 GoogleSitemap